从“洗衣液奶茶”走红看“奇葩包装”

从“洗衣液奶茶”走红看“奇葩包装”

　　从“洗衣液奶茶”走红看“奇葩包装”

包装设计的原理,包装设计盒视频,包装的设计学习　　间的必要手段，但食品的外观或包装有边界，有准则，也有安全伦理。洗衣液是日化

　　包装设计的原理,包装设计盒视频,包装的设计学习产品，奶茶是直接入口的食品，给奶茶穿上洗衣液的外衣，违背了食品包装的基本常

　　识和逻辑，这样的跨界包装可能会让一些消费者感觉新鲜，产生购买欲望，但只能起

　　到哗众取宠的短期效应，难以打造长红产品。而且“洗衣液奶茶”还可能会对一些儿

　　来奇葩博眼球的产品包装愈演愈烈。因此，对于奇葩包装应该强化市场规范和商家自

　　觉。一方面，市场监管部门要加大对食品外观包装、标签标识的规范和整治，尤其是

　　对于“奇葩”“恶搞”包装要加大监管力度，对于产品标识不清、涉嫌混淆误导、虚

　　假宣传的产品要严肃整顿。同时畅通消费者维权渠道，保护消费者权益。另一方面，

　　商家产品设计、营销要有标准、有底线。应从便利消费者角度出发，保证产品标识内

　　容清晰、醒目、持久，使消费者易于辨认、识读。更要多把心思放在产品质量把关和

　　企业文化的深耕中，多把消费者使用体验和权益放在心上，少一些让人“傻傻分不清

　　今天，我们关注的话题是：一款洗衣液瓶造型的奶茶走红网络，重点从影响以及措施

　　可以注意的是：措施前特意加了一些相关的案例“计生用品包装湿巾、药瓶包装的糖

　　果、口红外壳的棒棒糖”，那么以后大家在分析某个事件时，也可以用这种方法来关联一

　　近接棒走红网络。有人觉得新奇，向周围朋友推荐；也有网友质疑，这种造型的奶茶

　　会不会误导孩子，增加儿童误食家中洗衣液的风险。据报道，这款“洗衣液奶茶”最

　　早火爆于南京，是一家名为南椰里的餐饮店推出的泰式奶茶产品，此后在重庆、广东

　　及的两种产品糅合到一起，看似是一种别出心裁的另类创新，实则为生拉硬拽的违和

　　拼凑。尽管“洗衣液奶茶”在市场上赚足了眼球和流量，吸引了不少消费者，但并不

　　意味着产品的合法性、合理性获得了认可。严格地说，“洗衣液奶茶”并不符合有关

　　食品包装、标识的法律规则，有违食品安全伦理和市场伦理，存有一定的食品安全隐

　　界包装，违背了食品包装的基本常识和逻辑。这样的包装设计可能会让一些消费者感

　　觉新鲜，产生购买欲望，也会让一些消费者感觉别扭，避而远之。“洗衣液奶茶”还

　　可能会对一些儿童形成误导，引发儿童误食洗衣液的风险。虽然一些商家表示，目前

　　还未收到任何针对“洗衣液奶茶”的投诉，也未听说有小孩发生误食洗衣液的情况，

　　护法》赋予了消费者人身、财产安全权，与之相对应的是，经营者有义务保证其提供

　　的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品

　　和服务，经营者应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用

　　使用不当，可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。

　　《食品标识管理规定》第十八条进一步明确：食品标识标注不得以欺骗或者误导的方

　　式描述或者介绍食品。“洗衣液奶茶”与洗衣液的包装外形高度近似，容易引发一些

　　害液体事件。如果“洗衣液奶茶”与洗衣液被混放到一起，或者有人用喝空的“洗衣

　　液奶茶”包装瓶又盛放了其他非食用液体，就不能排除人们误食的风险。商家把奶茶

　　包装成日化产品的模样，且未在奶茶的包装上添加用于区分二者的醒目警示标志，做出相关说明，就没有尽到保障消费者人身健康、安全的法律义务，一旦发生误食等问

　　间的必要手段，但食品的外观或包装有边界，有准则，也有安全伦理，企业创新设计

　　食品的外观或包装不能任性，而是应该掌握合法合理的尺度，应该守住食品安全的底

　　到哗众取宠的短期效应，难以打造长红产品，且产品包装暗含风险，很可能对商家的

　　发展形成反噬。只有严守食品安全伦理底线，按照法律和食品安全逻辑进行产品包装